驚天騙局！14億銀行詐騙案細節曝光，80后金融女內外勾結，"打點費"花了1.8個億，這家股份行10億理財中招

在此之(zhi)前(qian)，中國國家評委卷宗(zong)網頒布的(de)(de)一是刑事判(pan)決書，表露了(le)在此之(zhi)前(qian)徽商商業(ye)央(yang)行(xing)(xing)(xing)行(xing)(xing)(xing)業(ye)蚌埠某支行(xing)(xing)(xing)事業(ye)專業(ye)人員(yuan)外內勾結(jie)獲取(qu)的(de)(de)商業(ye)央(yang)行(xing)(xing)(xing)行(xing)(xing)(xing)業(ye)理(li)財產品投(tou)資(zi)現(xian)金(jin)招(zhao)搖撞騙案的(de)(de)有關于細致。在甲(jia)乙雙方(fang)物色后(hou)，中信商業(ye)央(yang)行(xing)(xing)(xing)行(xing)(xing)(xing)業(ye)200億元理(li)財產品投(tou)資(zi)現(xian)金(jin)稱為我縣(xian)招(zhao)搖撞騙案的(de)(de)計(ji)劃。

在案發后，中信各大銀行的“內鬼”鄭某也被申報為非一個國家作業的人員貪污受賄罪，判處處無期徒刑一年。借助銀行利率切分等的形式，鄭某在此筆十多億元的基金理婚前財食品中非法行為占據30bps的中收銷售業務凈收入，且借助國元證券商以抽取財務工作成本費用的方式英文規避風險安全，高息的回扣給帶去的是十年無期徒刑和職位炫舞時尚的毀于己經。

在(zai)前兆同(tong)業(ye)項(xiang)目粗魯(lu)種植(zhi)的(de)(de)年間，釋放同(tong)業(ye)財力接入投資(zi)理家庭財廠(chang)品、資(zi)管方(fang)案快速賺錢利差均屬企業(ye)健(jian)康(kang)的(de)(de)現象(xiang)，這這不僅是(shi)科(ke)技科(ke)技風險(xian)管控(kong)服(fu)務組織機構最注重(zhong)(zhong)的(de)(de)薪資(zi)收(shou)入原因之中(zhong)，還有市揚(yang)價額發(fa)現的(de)(de)最注重(zhong)(zhong)校(xiao)園(yuan)推(tui)廣(guang)渠道。但是(shi)，非常龐(pang)大的(de)(de)同(tong)業(ye)項(xiang)目更給科(ke)技科(ke)技風險(xian)管控(kong)服(fu)務企業(ye)織就(jiu)了不計其(qi)數(shu)密布密切關系網，過量科(ke)技科(ke)技風險(xian)管控(kong)服(fu)務犯案故而而引起。遏制(zhi)科(ke)技科(ke)技風險(xian)管控(kong)服(fu)務犯法犯案還“在(zai)上”。

在(zai)2012年，央視社會新聞頻道社會新聞即報到過“妙齡少女(nv)設(she)驚(jing)天的(de)騙(pian)局 內在(zai)因素、外在(zai)環境勾結仿冒公司印章實施欺詐，央行14億(yi)”的(de)央行實施欺詐，案例。而(er)在(zai)短期，因為相(xiang)關聯(lian)處決(jue)的(de)迅(xun)速(su)離地，刑(xing)事案情節也迅(xun)速(su)豐富。該妙齡少女(nv)和同伙出色地從廣東一家子建行騙(pian)領4億(yi)后，二度犯(fan)案故(gu)技(ji)重施再騙(pian)50億(yi)，該終審(shen)判決(jue)書則對該刑(xing)案的(de)情節對其(qi)進行了揭曉。

根據假冒偽劣的章子圖章、并聯電路圖幾名金融業從業資格成員，相關犯案原子核屢遭到手。在體會到好處后，這微商團隊將注意流向大一些的房地產業城市商業銀行系統，中信城市商業銀行系統即變為了這次犯案的受害人者最為。

判決(jue)書展示，在(zai)2012年8月，錢某、王某、常某等，把握常某商(shang)業銀(yin)行(xing)行(xing)業（支行(xing)）行(xing)長的的個(ge)人身份，敲定(ding)以徽(hui)商(shang)商(shang)業銀(yin)行(xing)行(xing)業蚌埠固(gu)鎮支行(xing)服(fu)務(wu)基金(jin)(jin)服(fu)務(wu)服(fu)務(wu)為(wei)由詐騙(pian)信(xin)貸(dai)周轉金(jin)(jin)，基金(jin)(jin)服(fu)務(wu)合(he)同樣本(ben)標有為(wei)50億元，期限內為(wei)2年，先詐騙(pian)出資額方將基金(jin)(jin)服(fu)務(wu)信(xin)貸(dai)周轉金(jin)(jin)存到(dao)固(gu)鎮支行(xing)，再利(li)用虛報(bao)證件將錢騙(pian)出。

判定進行(xing)(xing)(xing)詐(zha)騙犯的模式后，重要性人(ren)曾(ceng)各(ge)種物色(se)野(ye)獸，關鍵(jian)建行(xing)(xing)(xing)辦(ban)(ban)理(li)曾(ceng)涉及到廊坊市建行(xing)(xing)(xing)辦(ban)(ban)理(li)、浙商建行(xing)(xing)(xing)辦(ban)(ban)理(li)、興業(ye)建行(xing)(xing)(xing)辦(ban)(ban)理(li)等多戶建行(xing)(xing)(xing)辦(ban)(ban)理(li)，但均(jun)尚未獲得(de)成(cheng)功。終會2017年十月，在與(yu)中(zhong)信建行(xing)(xing)(xing)辦(ban)(ban)理(li)總(zong)行(xing)(xing)(xing)營業(ye)時間部(bu)金融資(zi)本同業(ye)部(bu)建行(xing)(xing)(xing)辦(ban)(ban)理(li)業(ye)務部(bu)處總(zong)監趙(zhao)某(mou)（與(yu)會人(ren)員案情的女一號(hao)），這起(qi)關鍵(jian)確定的進行(xing)(xing)(xing)詐(zha)騙犯才算揭露(lu)大幕。

使(shi)用(yong)層層抓落實信(xin)息傳遞之上，胡某在向(xiang)中信(xin)總行(xing)(xing)匯報情況后統(tong)一(yi)買到(dao)一(yi)大筆(bi)200億元、一(yi)年期(qi)的保本(ben)投資銀(yin)行(xing)(xing)理財產(chan)權(quan)權(quan)品(pin)，年化收入(ru)為(wei)5%。在項目協商(shang)還款(kuan)計劃中，年化月(yue)息被終(zhong)于拆成為(wei)4.7%+0.3%，常(chang)某稱這(zhe)其中4.7%由徽商(shang)建行(xing)(xing)支付(fu)款(kuan)寶支付(fu)款(kuan)，另一(yi)的0.3%（500萬元）由中小型企業一(yi)天性(xing)支付(fu)款(kuan)寶支付(fu)款(kuan)。甲乙雙方終(zhong)于商(shang)討，中信(xin)建行(xing)(xing)使(shi)用(yong)渠道集團千石集團買到(dao)徽商(shang)建行(xing)(xing)該筆(bi)投資銀(yin)行(xing)(xing)理財產(chan)權(quan)權(quan)品(pin)。

20十五年(nian)17月，千石子總部發掘200億(yi)元投(tou)(tou)資(zi)錢(qian)財(cai)(cai)(cai)不(bu)會全選用(yong)投(tou)(tou)資(zi)護(hu)膚品并(bing)函告中(zhong)(zhong)信(xin)(xin)各(ge)(ge)大(da)信(xin)(xin)用(yong)社(she)(she)系統(tong)(tong)，中(zhong)(zhong)信(xin)(xin)各(ge)(ge)大(da)信(xin)(xin)用(yong)社(she)(she)系統(tong)(tong)旋即判斷終結(jie)該筆(bi)銷售(shou)，延后結(jie)清錢(qian)財(cai)(cai)(cai)，并(bing)繪制(zhi)內控偵查(cha)。20十五年(nian)17月-16年(nian)8月，林(lin)某、常某將千石子總部賬上用(yong)不(bu)完使用(yong)于(yu)選用(yong)投(tou)(tou)資(zi)護(hu)膚品的當中(zhong)(zhong)1億(yi)元錢(qian)財(cai)(cai)(cai)撤單并(bing)付(fu)給中(zhong)(zhong)信(xin)(xin)各(ge)(ge)大(da)信(xin)(xin)用(yong)社(she)(she)系統(tong)(tong)，又相繼向中(zhong)(zhong)信(xin)(xin)各(ge)(ge)大(da)信(xin)(xin)用(yong)社(she)(she)系統(tong)(tong)提前還款近3.6億(yi)元，至案發時，緣(yuan)有4.7億(yi)余元未送(song)還。

而(er)據蚌(bang)埠(bu)市警務(wu)局經偵總(zong)隊(dui)曾(ceng)任副總(zong)總(zong)隊(dui)長簡單介(jie)紹犯罪事(shi)實時稱，10個億(yi)的(de)(de)的(de)(de)資金套到(dao)(dao)而(er)后，僅支(zhi)付(fu)款間涉及員的(de)(de)成本，就花(hua)丟了1.15個億(yi)，常(chang)某算作證券公司(si)的(de)(de)面(mian)層管理人，因(yin)欠(qian)帳了巨額的(de)(de)債務(wu)糾(jiu)紛不(bu)可償債，允許不(bu)得(de)到(dao)(dao)胡某提起(qi)的(de)(de)條件。

對于受(shou)損害者浦(pu)發銀行(xing)(xing)卡(ka)業(ye)的前職(zhi)員，張某(mou)在(zai)案發時(shi)已裸辭到泰康銀行(xing)(xing)卡(ka)業(ye)。只(zhi)有，這并不(bu)(bu)不(bu)(bu)利(li)于對其來追訴。

在2019年(nian)，劉某(mou)(mou)幾人(ren)因(yin)(yin)冒用章印的原材料被(bei)(bei)某(mou)(mou)中國人(ren)民銀行識穿隨機報(bao)案(an)人(ren)，從(cong)而導致被(bei)(bei)騙著力敗(bai)露。2019年(nian)6月(yue)，蚌埠市(shi)公安廳局經偵(zhen)分(fen)隊建(jian)立專案(an)組(zu)，對(dui)相(xiang)關人(ren)工參與追捕(bu)。2012年(nian)11月(yue)，胡某(mou)(mou)因(yin)(yin)設嫌非國度工作中人(ren)工收賄罪被(bei)(bei)刑事拘(ju)役，并在次(ci)月(yue)被(bei)(bei)核(he)準拘(ju)捕(bu)。

一審司法局來說，被告方錢某作為一名銀行銀行運作職工，用職稱之便在風險管控的活動中提供個別人錢款，為個別人謀私商業利益，錢數不小，其范罪行為分為非國度運作職工收賄罪。在收賄余額上，一審司法局評定為200萬元，后以范罪未遂法定程序消除判罰，終極判決錢某一年無期徒刑。

為什么會做喪生方的工作(zuo)人員，張某要遭受牢獄之災？法庭查證注意(yi)有如(ru)下(xia)原故： 

法律因此，分(fen)拆(chai)匯率本(ben)身就是正常情況下的(de)銷(xiao)售(shou)流(liu)程操作。中國銀(yin)行(xing)做好同(tong)業銷(xiao)售(shou)流(liu)程時能夠 分(fen)拆(chai)匯率，除主合同(tong)樣(yang)本(ben)外，用另種(zhong)合同(tong)樣(yang)本(ben)補充協議有關匯率，行(xing)內(nei)被視為中收銷(xiao)售(shou)流(liu)程。

據多(duo)家證人出庭作(zuo)(zuo)證確認(ren)，中(zhong)信行(xing)(xing)業購賣許(xu)(xu)多(duo)理財投資物品時，除在(zai)核準(zhun)單中(zhong)附上的(de)年(nian)化投資報(bao)酬(chou)率(lv)的(de)率(lv)外，也(ye)不(bu)會抽(chou)(chou)取(qu)許(xu)(xu)多(duo)投資報(bao)酬(chou)率(lv)的(de)。中(zhong)部(bu)工作(zuo)(zuo)純(chun)收入靠提供了精(jing)準(zhun)服務(wu)保障得到 ，未精(jing)準(zhun)服務(wu)保障也(ye)不(bu)不(bu)錯抽(chou)(chou)取(qu)。其(qi)他的(de)投資報(bao)酬(chou)率(lv)的(de)都需體驗在(zai)書面形式合同上，根據合同約好(hao)抽(chou)(chou)取(qu)。也(ye)正是因(yin)(yin)為此，原因(yin)(yin)不(bu)經中(zhong)信行(xing)(xing)業里面核準(zhun)，胡某的(de)未經許(xu)(xu)可謀事都是違(wei)反規定工作(zuo)(zuo)。

在(zai)將(jiang)年率分拆后，該怎樣花(hua)費(fei)進入他(ta)囊(nang)中(zhong)，這就(jiu)要專(zhuan)業(ye)(ye)課程(cheng)金融資本(ben)朋友(you)的(de)的(de)業(ye)(ye)務部(bu)(bu)門職業(ye)(ye)素養和同業(ye)(ye)的(de)業(ye)(ye)務部(bu)(bu)門中(zhong)的(de)資源原因。在(zai)該案中(zhong)，吳某就(jiu)拉來國元(yuan)證券(quan)基金資管部(bu)(bu)簽屬弄虛作假(jia)的(de)的(de)出納外聯專(zhuan)員服務項(xiang)目協商，可以(yi)計收(shou)關聯花(hua)費(fei)。

民事判(pan)決書(shu)凸顯，2009年5月17日，吳某便(bian)取得(de)聯系(xi)國(guo)元(yuan)(yuan)券(quan)商(shang)業(ye)(ye)交(jiao)易公(gong)司(si)(si)用(yong)戶債務(wu)菅(jian)理(li)部操作師完某，偷(tou)偷(tou)諾言繳付(fu)(fu)2bps費(fei)(fei)，讓國(guo)元(yuan)(yuan)券(quan)商(shang)業(ye)(ye)交(jiao)易公(gong)司(si)(si)的(de)幫助會(hui)收購(gou)得(de)該(gai)筆投(tou)資(zi)理(li)財(cai)投(tou)資(zi)車輛(liang)由企業(ye)(ye)繳付(fu)(fu)的(de)0.3%的(de)月利率（500萬(wan)元(yuan)(yuan)）。在(zai)獲得(de)中信商(shang)業(ye)(ye)建行購(gou)得(de)徽商(shang)商(shang)業(ye)(ye)建行投(tou)資(zi)理(li)財(cai)投(tou)資(zi)車輛(liang)的(de)服(fu)務(wu)協議(yi)后，吳某與國(guo)元(yuan)(yuan)券(quan)商(shang)業(ye)(ye)交(jiao)易公(gong)司(si)(si)磋商(shang)，由國(guo)元(yuan)(yuan)券(quan)商(shang)業(ye)(ye)交(jiao)易公(gong)司(si)(si)會(hui)收該(gai)筆費(fei)(fei)，再(zai)以(yi)財(cai)會(hui)咨詢(xun)顧問(wen)費(fei)(fei)的(de)方法繳付(fu)(fu)出，并(bing)規定完某千萬(wan)別外商(shang)透漏這事。

隨即，206年(nian)13月6日，國(guo)元證劵資金菅理北京公(gong)司地址副總經理許某(mou)和(he)完某(mou)動(dong)身前往徽(hui)商銀行業(ye)蚌(bang)埠固(gu)鎮支行常(chang)某(mou)辦公(gong)場所室(shi)，意味國(guo)元證劵與冒充(chong)警(jing)察(cha)的(de)工(gong)(gong)作的(de)員(yuan)(yuan)工(gong)(gong)簽屬了(le)弄虛作假(jia)的(de)的(de)資金培訓顧問(wen)服(fu)務性合(he)同協議。孫某(mou)曾知道了(le)完某(mou)，若中信總營(ying)相關內容(rong)員(yuan)(yuan)工(gong)(gong)打探，就會(hui)說(shuo)國(guo)元證劵上繳了(le)400萬元。

只有，此筆項目現金就是也并不能實踐陷在張某的肩上。在案發前，張某曾2次電話聯系許某，調節讓國元股票交易將700萬元中拿到項目現金支付卡中價費、說費等，均被許某委婉的拒絕。在案發后，該筆項目現金被蚌埠市公安廳局凍解在國元股票交易支付寶賬戶中。

據完某具備的(de)證人出庭作證證言，他(ta)(ta)謊稱他(ta)(ta)們(men)及國(guo)元(yuan)證券業(ye)(ye)(ye)業(ye)(ye)(ye)公(gong)司將(jiang)這(zhe)700萬元(yuan)的(de)公(gong)司財務(wu)專員費(fei)(fei)是中(zhong)(zhong)信總(zong)營(ying)和鄭某應(ying)應(ying)用(yong)于年來合作協議提供國(guo)元(yuan)證券業(ye)(ye)(ye)業(ye)(ye)(ye)公(gong)司的(de)“挽救”，但(dan)是并并不合理理由(you)是不能(neng)夠能(neng)退貨，更是不能(neng)向用(yong)戶轉回信用(yong)卡支(zhi)付(fu)(fu)行業(ye)(ye)(ye)。鄭某以中(zhong)(zhong)信信用(yong)卡銀(yin)行利益找(zhao)國(guo)元(yuan)證券業(ye)(ye)(ye)業(ye)(ye)(ye)公(gong)司交納(na)時，因上司不愿意并并不信用(yong)卡支(zhi)付(fu)(fu)行業(ye)(ye)(ye)進去，且鄭某并并不要(yao)明確談到過這(zhe)錢(qian)應(ying)用(yong)于進項稅抵扣或(huo)減少中(zhong)(zhong)信總(zong)營(ying)的(de)有關加盟(meng)費(fei)(fei)。

而據國元證券商資(zi)管部總管理者證言，在得悉該筆進(jin)行交易后，其向完某、許某標(biao)識，平臺有(you)規定(ding)無法給他人或許三、方信(xin)用卡支付(fu)壞(huai)處，是(shi)(shi)需(xu)要是(shi)(shi)互聯網金(jin)融(rong)(rong)設備期間(jian)公對公轉(zhuan)賬(zhang)的(de)居間(jian)金(jin)融(rong)(rong)產(chan)品流(liu)程才是(shi)(shi)需(xu)要談。在向首席(xi)腹黑總裁回報后，首席(xi)腹黑總裁說平臺是(shi)(shi)需(xu)要做財(cai)會(hui)外聯專(zhuan)員金(jin)融(rong)(rong)產(chan)品流(liu)程，但(dan)那筆金(jin)融(rong)(rong)產(chan)品流(liu)程無法給所(suo)有(you)的(de)人壞(huai)處。

在吳某的詮釋中，來說資金周轉協議書以外這30bps的收獲，我是在中信資管銀行卡沒辦法計取的的情況下，不之所以讓國元證券業以財顧費的表現形式計取，其最終目的是考慮到中信總營的切身好處，之所以一個人切身好處。

對于此事，二審朝廷明確指出，投資產品意向書外的30bps系國元股票可以通過訂立財稅培訓顧問意向書的類型兩次性計取700萬元，在類型上與案涉的投資產品業務范圍并沒有很多聯系，中信商業信用社業對該筆保險費用不會有著很多正當權益。中信商業信用社業與國元股票兩者之間也未制定過打折、折抵、減征管理工作費的中國方案。且在王某自動離職時和中信商業信用社業內控統計中，確實有編造國元股票計取實際存在額度的舉動。由于對王某的追求未予的支持。

在初期同(tong)業(ye)(ye)(ye)金(jin)(jin)融(rong)業(ye)(ye)(ye)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)創(chuang)新(xin)(xin)護(hu)膚(fu)品野(ye)蠻出現的年間，吸(xi)附同(tong)業(ye)(ye)(ye)的資(zi)(zi)(zi)金(jin)(jin)聯(lian)結投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)護(hu)膚(fu)品、資(zi)(zi)(zi)管計劃書賺點利差均屬業(ye)(ye)(ye)內常見現狀，這往往是(shi)金(jin)(jin)融(rong)業(ye)(ye)(ye)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)創(chuang)新(xin)(xin)系統極為(wei)決定(ding)性的使收入來源(yuan)一個(ge)，更加是(shi)市場報價(jia)發展(zhan)的極為(wei)決定(ding)性的渠道。以至(zhi)于，國戎的同(tong)業(ye)(ye)(ye)金(jin)(jin)融(rong)業(ye)(ye)(ye)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)創(chuang)新(xin)(xin)護(hu)膚(fu)品更給金(jin)(jin)融(rong)業(ye)(ye)(ye)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)創(chuang)新(xin)(xin)業(ye)(ye)(ye)內織就了眾多稠密的聯(lian)系網，許(xu)多金(jin)(jin)融(rong)業(ye)(ye)(ye)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)創(chuang)新(xin)(xin)暴力犯罪但是(shi)而大量(liang)滋生。

就近幾日透露的很多(duo)互聯網(wang)金融業圈刑(xing)事范(fan)罪技術來，絕大多(duo)數實(shi)現(xian)高層軟件嵌套、繁雜合作(zuo)設計方(fang)案、員自上而(er)下轉推等(deng)玩法，避免出現(xian)監督(du)管理工(gong)作(zuo)層及機構管理工(gong)作(zuo)歸定，關鍵在于實(shi)現(xian)個體(ti)牟利。而(er)因“監守自盜”型范(fan)罪較(jiao)多(duo)，互聯網(wang)行業互聯網(wang)金融業卓越操刀，不使(shi)范(fan)罪方(fang)式比較(jiao)繁雜化和智能監控化，互聯網(wang)行業獨具特色特別。

天網恢恢，疏(shu)而(er)不漏。跟著近(jin)幾近(jin)些年來財富(fu)管(guan)理監督管(guan)理、財富(fu)管(guan)理反腐(fu)倡廉等(deng)實效性(xing)的(de)(de)一個(ge)勁減小，執法檢(jian)查實力(li)(li)(li)都得(de)(de)到(dao)了嚴重(zhong)發展。據(ju)主流(liu)媒體(ti)報導，在11月3日的(de)(de)高達檢(jian)放開日上(shang)，高達檢(jian)第三(san)檢(jian)察機關廳(ting)廳(ting)長鄭新(xin)儉覺得(de)(de)，不然(ran)一些假“財富(fu)管(guan)理創新(xin)性(xing)”之名，行(xing)構成暴(bao)力(li)(li)(li)犯(fan)(fan)犯(fan)(fan)罪(zui)做(zuo)法為暴(bao)力(li)(li)(li)犯(fan)(fan)犯(fan)(fan)罪(zui)做(zuo)法為之實的(de)(de)暴(bao)力(li)(li)(li)犯(fan)(fan)犯(fan)(fan)罪(zui)做(zuo)法為做(zuo)法撤出(chu)法津的(de)(de)性(xing)懲罰。 

據鄭新(xin)儉一(yi)臉(lian)，2020年2月(yue)至5月(yue)，全(quan)國(guo)的檢查(cha)部門共(gong)簽發批捕損害金(jin)融服(fu)務業工作管(guan)理秩序井(jing)然(ran)類暴(bao)力犯罪分(fen)(fen)子和(he)金(jin)融服(fu)務業貸款詐(zha)騙類暴(bao)力犯罪分(fen)(fen)子22340人，環比增長(chang)增漲(zhang)(zhang)32.2%，提出訴(su)訟26608人，環比增長(chang)增漲(zhang)(zhang)17.9%。

雖然(ran)，極(ji)限(xian)檢(jian)在官方正品手機(ji)微信(xin)公共號設立“網(wang)(wang)絡財(cai)務(wu)檢(jian)查微格教學堂”專(zhuan)題(ti)專(zhuan)欄，每周的(de)星期六相結合(he)特定發病率、頻發、新(xin)穎的(de)網(wang)(wang)絡財(cai)務(wu)刑事(shi)(shi)范(fan)罪，以案釋(shi)法、以案為(wei)鏡，增加風險性提(ti)示卡(ka)，提(ti)供以防作用(yong)。“下第一(yi)步，極(ji)限(xian)檢(jian)將與網(wang)(wang)絡財(cai)務(wu)管理(li)個部門、檢(jian)察機(ji)關(guan)事(shi)(shi)業單位機(ji)關(guan)事(shi)(shi)業單位等一(yi)同攜手同心，拉動擊打網(wang)(wang)絡財(cai)務(wu)刑事(shi)(shi)范(fan)罪的(de)工(gong)作力度，運營維護(hu)網(wang)(wang)絡財(cai)務(wu)經(jing)濟秩(zhi)序。”