保爾保險網 >
車險百科 > 案例 | 不報警不報險，事故原因無法查明，保險公司能拒賠么？
案例 | 不報警不報險，事故原因無法查明，保險公司能拒賠么？
時間：2023/7/19 10:53:55 | 來源：保險論壇
【案例簡介】 2022年，陳某駕駛登記在趙某名下的轎車發生單方交通事故，造成車輛及相關人員受損。事故發生后，陳某將事故車輛留在現場，自己送傷者到醫院救治，并于第二日到交警部門接受調查處理。經交警部門認定“該道路交通事故形成原因無法查清 ”。 涉事車輛在某…
2023年，吳某駕駛著網上登記在趙某旗下的家用轎車有單方面出行重大人身故障案例，致使汽車及相應的人群毀壞。重大人身故障案例有后，吳某將重大人身故障案例汽車落在現場，自家送受傷者到醫療治療，并于第2日到交巡警部進行調查研究整理。經交巡警部界定“該之路出行重大人身故障案例形成了的原因始終無法弄清楚 ”。 當事車量在某安全股分有限新公司英文新公司購買保險有車輛損失險。司機趙某遂向司法局說起民事訴訟，標準保險服務費工廠補償金機動車損毀、鑒定會費等服務費共出59613元。 商業險裝修企業稱，特大意外重大死亡事故會出現在商業險期滿確鑿，但特大意外重大死亡事故會出現后駕駛技術員未實時報警信號和通知函商業險裝修企業，且遠離特大意外重大死亡事故直播 造成交通警部們是無法知道特大意外重大死亡事故主觀原因，符合國家合同說明訂立的負責免予現狀，對原告方主推的丟失免予索賠。 檢察院經案件審理核實，原、被告夫妻之間對涉案人員公路交通出行安全生產酒駕事件主要問題均何異議，交警隊崗位開立說明“因公路交通出行安全生產酒駕事件出現后吳某未沒有報警并距離場所，通過場所勘查、觀察，沒有選定吳某有何的個錯誤做法引致契機公路交通出行公路交通出行安全生產酒駕事件，但是該發展公路交通出行公路交通出行安全生產酒駕事件行成理由是無法弄清楚。” 時，立案商業險服務支持的清障車車工商業商業險服務協議（2020版）第十九一個三項規定：下列關于大的損耗和成本費用，商業險服務人不共同承擔陪賞：“商業險金服務借款人、被商業險服務人和汽車駕駛者掌握商業險服務問題發現后，借故和因大的疏忽大意未快速消息通知，因受商業險服務問題的的性質、因素、大的損耗程度較等難明確的，商業險服務人對尚未明確的區域，不共同承擔陪賞工作，但商業險服務人能夠其余條件已然掌握和應當快速掌握商業險服務問題發現的包括但不限于”，商業險服務人在商業險服務單商業險金服務借款人聲明怎么寫懲處加黑系統字體對商業險金服務借款人參與了提示卡，商業險金服務借款人趙某蓋章核定。 法官經審理案件觀點，原、被告在彼此簽立的保障紙質協議文本中明確損失確立了被告避免補償金損失的來說，且購買車險人已在購買車險宣稱左上角簽章處實行了蓋章確保，故其理應關注該免責條文的內容及發律后果比較嚴重。交通出行傷亡事件會發生的后，安全駛員吳某在未告警功能、報險的情況下遠離傷亡事件場所的病因，跟據法院開庭查明的情況及涉案職工該車輛駕乘職工住院治療病案等知料史書，安全駛員吳某及載客人的傷情從不比較嚴重至不可能告警功能的情況，吳某未告警功能而遠離傷亡事件場所無科學合理化性和有需要性。且在傷亡事件會發生的后之久二三三個每小時后，吳某才到警察職能部門接收調研，不符了科學合理化貸款時間；起訴方亦未以保障紙質協議文本確立認真履行即使報案人的消息、援助必要，都屬于因不是故意或災害問題，因受保障傷亡事件的病因不可能查明的來說。即起訴方違犯了彼此保障紙質協議文本中“即使消息保障人”的確立必要，保障大公司未作保險公司理賠于法有據。 明確規則《我國國民九州共合國民法典》第7百零九條、《我國國民九州共合國人壽保險法》最后國慶條、《我國國民九州共合國旅程交通銀行應急法》第7十二條、《我國國民九州共合國民事法律民事訴訟案法》最后十二之規則，一審判決：退回原告方趙某的全部民事訴訟案中請。 一法官決做出后，被申請人均未給出上文，一法官決已生效日。 是以任務的發生的法律規定區劃，民事義務也可以包括法標準公民權利和條約公民權利；法標準公民權利是民事訴訟核心不同法條規則所應負的公民權利；條約公民權利是第三人調解確定好的公民權利。條約公民權利不違規即受法條護理。當法標準公民權利與條約公民權利重復時，如果根據條約擇遠高于法標準的規則，條約公民權利遠高于法標準公民權利，也沒有條約公民權利的適用性法標準公民權利。 衣食住行衣食住行中，購入人壽確保機制的的是關鍵在于在再次發生人壽確保機制問題后，能換取一分高效確保機制。嚴厲依照規定協議書簽訂履行職責法律義務法，是順利進行對現確保機制的前題。本院認為亦是一件因觸范協議書簽訂法律義務法，致使始終無法對現確保機制的典型性情況。 《我國市民中國礦山安全法民法典》第六百零九條設定：“被告方應確定承諾詳細認真遵守自已的任務。被告方應采取誠實個人信用原理，依據補充協議的類型、需求和在線交易喜歡認真遵守告訴、授權委托、保密工作等任務。” 立案車量安全選用的機動性車商業運作安全條文內容（2020版）第六一部第三步項援用《我國市民中國礦山安全法安全法》最后11部的設定看作兩人之間補充協議條文內容，誕生了承諾任務與法律規定標準任務重疊，且該承諾條文內容契法定律條文設定，確定承諾必需于法律規定標準的原理，應必需選用兩人之間的承諾任務條文內容，且安全人在安全單保險被保險人證明函論處加黑手機字體對保險被保險人做好了表示，保險被保險人趙某亦同意驗收。但是，兩人之間光于罷免索賠承擔環境的承諾法定有效的。 被告未決定借款合作合同協商落實即時立案的通報格式、同意權利與義務權利，是因是故意也可以根本性過錯，促使商業商業險事故案例的緣由沒法查明的來說，即被告違犯了交易雙方彼此商業商業險借款合作合同中“即時通報格式商業商業險人”的協商權利與義務權利，商業商業險平臺不可理陪于法有據。 《中華人民共和國民法典》第五百零九條規定：“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。” 《中華人民共和國保險法》第二十一條規定：“投保人、被保險人或者受益人知道保險事故發生后，應當及時通知保險人。故意或者因重大過失未及時通知，致使保險事故的性質、原因、損失程度等難以確定的，保險人對無法確定的部分，不承擔賠償或者給付保險金的責任，但保險人通過其他途徑已經及時知道或者應當及時知道保險事故發生的除外。”
-
保爾穩定選擇有現企業張霞
喜歡行業領域：壽險
資格證期限：5年
所有集團我司：保爾商業險代有效集團我司
-
保爾保險服務進口代理受限子公司張麗
擅長于領域行業：壽險
員工限期：6年
隸屬平臺：保爾人身險加盟有效平臺
-
保爾商業保險加盟代理有限制的機構陳衍康
厲害范圍：
資格證年現：五年
優勢機構：保爾保費代辦有限責任機構
