“兇車”、事故車、“調表車” 網購二手車被坑怎么辦？實體店更靠譜...

    “人車!”“13天內想退就退!專業!”我想不小人都可以看到過黃渤為“人車”二手房舊車網上購買網站宣傳代言的宣傳。那些其實真如黃渤在宣傳語什么和什么說，13天內想退就退嗎？去年，由于對愛豆黃渤的信守承諾，雷先是在“人車”網站上網上購買的一輛屬于自家的汽車二手房舊SUV卻由于曝出干過大事還是小事故以始終無法過戶，當雷先是很想同意退款時，卻發現了并找不到宣傳上說的那些簡略。

  事件經過（據雷先生描述）：

  2016年10月30日  雷先生基于(yu)對代言人黃渤的(de)信(xin)任，在人人車平(ping)臺(tai)上購買(mai)了一(yi)輛二手SUV。

  10月31日  辦理過(guo)戶(hu)(hu)時(shi)雷先(xian)生(sheng)發現所購(gou)買的(de)車疑似出(chu)過(guo)重大事故，導致無法(fa)過(guo)戶(hu)(hu)。氣憤的(de)雷先(xian)生(sheng)找到(dao)了人(ren)人(ren)車售后客服說明(ming)情況(kuang)，客服讓雷先(xian)生(sheng)等待答復。

  11月1日  人人車售后客服承認工作(zuo)失誤(wu)并說明(ming)如要退車需向北(bei)京總部申請(qing)。

  11月8日  雷(lei)先生得到回復：“人(ren)人(ren)車”平(ping)臺(tai)稱經(jing)研(yan)究決定，要(yao)雷(lei)先生自行起訴賣家李某，也可以起訴“人(ren)人(ren)車”，但無法(fa)享受“14天內(nei)想退(tui)就退(tui)”的待遇(yu)。

  11月9日  雷(lei)先生聯(lian)系了保險(xian)公司，拿到了這(zhe)輛(liang)SUV的出險(xian)記錄，記錄顯(xian)示，去年1月18日(ri)，這(zhe)輛(liang)SUV在高速路(lu)上發生一起(qi)追尾事故。現場(chang)照片顯(xian)示，該車(che)車(che)頭被撞得變了形。   

  雷老兄作為的“事件車”像片

  此時氣憤的雷先生準備起訴賣家李某和“人人車”平臺，也欲同時起訴為“人人車”代言的黃渤。而就在事情發酵了幾天后，人人車的態度出現了180度反轉：

  16月17日，你我車頒布手官嚴正聲明，回擊稱經與雷先生英語的英文協商一致性一致性，就已經 按提車協議書遵守的承諾，為其辦首付款退車、賠償丟失丟失，并敷衍向雷先生英語的英文認錯;對應責任事故人將按品牌歸定給處分。   一并其CEO李健也在兄弟圈出文相應回答這事：

  小編說

  或許里邊經厲挫折，但雷老兄的英文的事件總不算更順利進行地解決了。或許，近三年里伴隨著太原黃江青島舊墻面的翻新轉讓車淘寶企業行業越多越暴躁，這種稱為“趕走里邊商”、“讓太原黃江青島舊墻面的翻新轉讓車進行在線交易更明亮信賴”的太原黃江青島舊墻面的翻新轉讓車淘寶企業網站留存的間題也日趨增強出來，像雷老兄的英文是這樣的面對但其實并不罕見，太原青島舊墻面的翻新轉讓“兇車”、“煮水車”、“調表車”等關于新聞稿都不時見諸各大媒體。這種太原黃江青島舊墻面的翻新轉讓車網站會不會其實讓太原黃江青島舊墻面的翻新轉讓車進行在線交易更明亮、更信賴？

  比如人人車所宣傳的，所有二手車都經過了249道工序檢測，而且已經拒絕了100萬輛事故車。可警察蜀黍用肉眼就能辨認車輛發生過的重大問題，而經過嚴格的審核程序卻沒有監測出來。舊車的平臺，只有這樣重視的升高檢則步驟的風險管控和售后維修精準服務，做到檢則裝置的獨特和方智性，核實其職業性和技術設備性，就要正確達到刷卡消費者們的可信任。必經，沒關“人身事故車”交通出行，不管是究竟是誰都免不了腳下冒冒汗！

    與此同時，內地明星貨品帶言還需妥當，生活客戶需求體系結構對貨品帶言人的歸屬感去進貨貨品可能服務于，這樣未去仔細復核，隨意保證，實際上出現規律安全隱患，也將印象其在公共眼中中的樣子。

  律師談

  在此類案件中，如果消費者和二手車平臺發生糾紛，北京鎮元律師事務所主任李仲哲律師認(ren)同(tong)不要(yao)(yao)是事(shi)故案例車、煮水車、調表車等，算作二(er)手轉讓車二(er)方網上APP，都(dou)應(ying)承載紙質合(he)同(tong)的(de)拖(tuo)欠的(de)權(quan)責。凡此種種，依據《消(xiao)(xiao)耗者(zhe)(zhe)功能防護法(fa)》第44條二(er)款，wifi網絡買賣網上APP提拱者(zhe)(zhe)明(ming)知(zhi)道還(huan)應(ying)知(zhi)售(shou)銷(xiao)者(zhe)(zhe)還(huan)服(fu)務(wu)于(yu)于(yu)者(zhe)(zhe)根(gen)據其網上APP入侵消(xiao)(xiao)耗者(zhe)(zhe)合(he)理合(he)法(fa)功能，未考(kao)慮有需要(yao)(yao)保護的(de)，按(an)照法(fa)定程序與該(gai)售(shou)銷(xiao)者(zhe)(zhe)還(huan)服(fu)務(wu)于(yu)于(yu)者(zhe)(zhe)承載連同(tong)的(de)權(quan)責。

  如果是賣方隱瞞了售賣車輛的重大瑕疵信息，存有主觀明顯的合同欺詐，消費者除有權追究平臺的責任外，還有權直接向賣家主張返還購車款。其法律依據如下：

  依據三方勞務合同法第五個十4條，下述三方勞務合同，負責人雙方法律依據申請國民法院網可能訴訟裝置更變可能撤消   （一）因根本性被誤解締結的；   （二）在簽訂簽訂合同簽訂合同時顯失正義的。   每立方以詐騙行為、脅迫的技術手段或是乘人之危，使雙方在違反真實性的意思的情況下締結的三方合同，損毀害方法律依據懇請老百姓檢查院或是仲裁庭培訓機構修改或是取消。   這種情況下標準改變的，老百姓檢查院并且法律仲裁結構不恰解除。   第十五 18條合作委托合同是無效的甚至被注銷后，因該合作委托合同獲取的離婚財產，怎樣予以退回；不可能退回甚至沒得必要性退回的，怎樣折扣率房屋補償。起犯錯的每方怎樣賠償金他人因只受到的流失，夫妻雙方都起犯錯的，怎樣不同擔責特定的責任事故。

  談及廣告代言行為，李律師認為明星作為知名公眾人物利用自身的名義對所代言的網站進行積極宣傳和承諾，使得通過基于對本人的信賴大大增加了訂立合同成功的機率，通過新的廣告片法，男名星應與網格軟件平臺履行連帶職責保證職責。其法律依據如下：

  廣(guang)告法(fa)第三十八條規(gui)定，廣(guang)告代(dai)言人(ren)在廣(guang)告中對商品、服(fu)(fu)務作(zuo)推薦、證明，應當依(yi)據事實，符合(he)本(ben)法(fa)和有關法(fa)律、行政(zheng)法(fa)規(gui)規(gui)定，并不得為其未使用過的商品或者未接受(shou)過的服(fu)(fu)務作(zuo)推薦、證明。

  的校園營銷品牌硬廣推廣法第五個第十六條約定，原因人們者一生綠色健康的進口商品種類或的服務性的偽造的校園營銷品牌硬廣推廣，構成人們者受損的，的校園營銷品牌硬廣推廣品牌硬廣推廣形象代言汽車廣告投放人人可以與的校園營銷品牌硬廣推廣主分擔牽連總責；該條2、款一并約定，給出進口商品種類或的服務性之間的偽造的校園營銷品牌硬廣推廣構成人們者受損的，的校園營銷品牌硬廣推廣品牌硬廣推廣形象代言汽車廣告投放人人知道甚至應知的校園營銷品牌硬廣推廣偽造仍作推存、證明格式的，可以與的校園營銷品牌硬廣推廣主分擔牽連總責。

  此外，李律(lv)師在(zai)此提(ti)醒網友，對于此類案件,消費者(zhe)在(zai)起(qi)訴的時候首先要保證提(ti)交法庭證據的真(zhen)實(shi)性(xing)，務(wu)必以公證的形式對案件中涉及的廣告內容及承諾(nuo)進(jin)行公證保全，提(ti)交法庭，方能保證證據的真(zhen)實(shi)性(xing)。